|
Texto publicado como Prólogo da Revista
"Carta': falas, reflexões, memórias", nº 15 (1995-2), 1995
A rica direita brasileira, desde sempre no poder, sempre soube dar,
aqui ou lá fora, a melhor educação a seus filhos. Aos pobres dava a
caridade educativa mais barata que pudesse, indiferente à sua qualidade
(...)
A primeira Lei de Diretrizes e Bases, que fui obrigado a
pôr em prática como Ministro da Educação que era então, 1961, cumpriu o
triste papel de piorar a educação brasileira. Isso ocorreu em razão da
vitória da direita, encarnada por Carlos Lacerda e Dom Helder Câmara,
contra a esquerda liderada por Anísio Teixeira. Com efeito, a nova Lei, em
nome da democratização, liquidou com o sistema de formação do magistério
primário com que contavam todos os estados brasileiros na forma de
institutos públicos capazes de dar formação teórica e prática a seu
magistério. A nova lei abriu a quem quisesse a liberdade de criar escolas
normais, quase sempre com propósito puramente mercantil, convertendo-as em
meros negócios. O êxito numérico foi grande, as escolas multiplicaram-se
aos milhares, mas o efeito educacional foi o mais grave, porque elas
degradaram o ensino normal ao mais baixo nível. Hoje, nosso professorado é
formado numa das disciplinas falsamente profissionalizadoras, ministradas no
nível médio, quase sempre em cursos noturnos, de onde sai praticamente
analfabeto e incapaz de ensinar.
A mesma lei, e a legislação educacional que se seguiu,
orientou-se por critério idêntico e teve igual efeito no nível superior.
Em lugar de forçar a ampliação das matrículas nas Faculdades Públicas
que contavam com bons professores, laboratórios e bibliotecas, concedeu
liberdade total para converter o ensino superior em negócio. Assim é que
as matrículas saltaram de menos de 100 mil a mais de 1.500 mil, mas
concentrou 70% delas em escolas privadas, a maioria das quais incapazes de
ministrar qualquer ensino eficaz. Em conseqüência, precisamente o alunado
mais pobre e mais necessitado de ajuda paga caro por cursos ruins,
degradando-se cada vez mais a qualidade dos corpos profissionais com que
conta o país. Nunca coisa tão grave ocorreu em qualquer país do mundo.
Mas esta foi a solução que a direita toda-poderosa, sobretudo quando
estruturada como ditadura militar, impôs ao Brasil.
Assim, chegamos à situação calamitosa de uma Educação
Primária que produz mais analfabetos que alfabetizados; de uma Escola Média
que não prepara ninguém para prosseguir os estudos na universidade, nem
para o trabalho especializado; e de uma Escola Superior igualmente ruim em
que, na maior parte dos casos, o professor faz de conta que ensina e o aluno
faz de conta que aprende.
Nenhum desses problemas terá solução se continuarmos
trotando pelos mesmos caminhos direitistas, indiferentes à educação
popular e ao progresso do país. É indispensável para o Brasil, como o foi
para todos os povos que deram certo realizando suas potencialidades,
empreender um grande esforço nacional no sentido de alcançar algumas metas
mínimas no campo da educação popular.
Primeiro
Criar escolas de dia completo para alunos e professores,
sobretudo nas áreas metropolitanas, onde se concentra a maior massa de
crianças condenadas à marginalidade porque sua escola efetiva é o lixo e
o crime. O que chamamos de menor abandonado e delinqüente é tão-somente
uma criança desescolarizada, ou que só conta com uma escola de turnos.
Segundo
Instituir progressivamente Escolas Normais Superiores e
Institutos Superiores de Educação que formem um novo professorado
devidamente qualificado pelo estudo e treinamento em serviço para o exercício
eficaz do magistério.
Terceiro
Dar ao novo professorado primário e médio, devidamente
preparados, condições aceitáveis de trabalho em tempo completo, com salário
dobrado e mais um suplemento de 20%.
Quarto
Ampliar o acesso ao Cursos Técnicos para que neles tenha
ingresso qualquer pessoa que possa cursá-los com proveito, sem quaisquer
exigências acadêmicas.
Quinto
Instituir nas universidades cursos que formem a base de
estudos pedagógicos, e sobretudo da prática educativa, tanto Professores
de Turma para ensinar de primeira a quinta série primária, como
Professores de Matéria para as séries seguintes. Necessitaremos, pelo
menos, de um milhão de novos professores na próxima década para repor os
aposentados e para ampliar o sistema, e se eles forem formados como agora, a
educação brasileira continuará fracassando.
Sexto
Criar universidades especializadas em Ciências da Saúde,
nas Tecnologias ou nas Ciências Agrárias e em outros ramos do saber,
dotando-as de recursos para pesquisar e procurar solução para os problemas
brasileiros.
Sétimo
Passar a contratar nas faculdades públicas professores
por matéria e não por disciplina, com obrigação de ministrar o mínimo
de 10 horas de ação docente semanal junto aos alunos e de ensinar diversas
disciplinas.
Oitavo
Desobrigar o professor de nível superior a simular a
realização de pesquisas para ter o salário aumentado (20 a 40 horas
nominais) e apoiar, substancialmente, a pesquisa autêntica, seja científica,
seja tecnológica. Simultaneamente se deve valorizar e remunerar o Magistério
em si, independentemente de qualquer programa de pesquisas, como atividade
indispensável à Nação e altamente meritória.
Nono
Criar Cursos de Seqüência que dêem direito a
Certificado de Estudos Superiores a quem cursar mais de cinco matérias
correlacionadas. Só assim se poderá superar o sistema tubular de nossas
universidades, preparadas para formar apenas algumas dezenas de profissões
à base de um currículo mínimo prescrito, quando uma sociedade moderna
necessita de mais de duas mil modalidades de formação superior para
funcionar eficazmente na nova civilização.
Outras
Mutíssimas outras providências e inovações são
indispensáveis para que os brasileiros ingressem definitivamente na
civilização letrada, com capacidade de alcançar um desenvolvimento auto-sustentado.
Para tanto é indispensável jugular a formação de novos analfabetos. Esse
esforço poderia ter início pondo em marcha a Década da Educação,
instituída pela Constituição Federal,
- fazendo os prefeitos recensear todas as crianças que vão completar
sete anos de idade para entregá-las aos cuidados de boas professoras
devidamente ajudadas pelo Estado e pela União;
- recensear também os jovens que completam 14 e 16 anos,
insuficientemente escolarizados, para inscrevê-los em cursos de Educação
à Distância, ministrados através de textos escritos para estudar em
casa e da ajuda de programas de televisão educativa, proporcionados
pelo Ministério da Educação.
Somente a esquerda poderá enfrentar esse desafio. Para
isso, entretanto, é indispensável que ela se arme da mais viva indignação
contra o atraso e a fome desnecessárias a que é submetido o povo
brasileiro, sobretudo a infância. É indispensável também que essa nova
esquerda alcance a necessária lucidez para desmascarar e enfrentar a trama
direitista de interesses setoriais, corporativos e privatistas, que condena
nosso povo à fome e ao analfabetismo.
O substitutivo que ofereci ao Projeto de Lei de
Diretrizes e Bases elaborado na Câmara dos Deputados, uma vez aprovado,
criará condições para que se efetive essa mobilização nacional contra o
atraso. Trata-se de um projeto síntese que aproveita as melhores contribuições
dos anos de discussão no Congresso e das centenas de sugestões dadas por
toda sorte de instituições nacionais para evitar que a nova Lei Geral da
Educação venha a congelar o péssimo sistema educacional que temos e com
ele condene nosso povo ao fracasso na história.
Quem não luta seriamente por essas reivindicações mínimas
de uma educação popular democrática ajuda a direita a manter nosso povo
condenado a viver à margem da civilização letrada, sofrendo as conseqüências
do desemprego e de uma fome e ignorância crescentes.
Comprovam esse pendor das elites brasileiras a descurar
da educação popular a destruição perversa da reforma educacional de Anísio
Teixeira; experiência estudada até hoje como o melhor esforço que se fez
no Brasil para criar a escola primária média e superior de que
necessitamos.
Outra comprovação se teve com a eleição de Moreira
Franco, que abandonou o sistema de escola de tempo integral que estávamos
implantando através dos Centros Integrados de Educação Pública, dando
aos seus edifícios as mais absurdas utilizações para negá-los às crianças
como escola de tempo integral.
O mesmo ocorreu mais feiamente, com a equipe a que
Marcelo Alencar entregou a educação no Rio de Janeiro. Ela se ocupou
devotadamente a reverter à rede comum de escolas de turno os 400 CIEPs que
deixamos funcionando e que absorvia ¼ do alunado do Estado, ou seja, 340
mil crianças em cursos de dia completo que vinham alcançando enorme êxito.
Comprovavam que efetivamente com escolas adequadas o alunado oriundo das
camadas mais pobres, mesmo que tenha sofrido anos de subnutrição e violência,
pode ser recuperado e completar os estudos de 1º grau.
Nós educadores precisamos estar atentos também para as
nossas culpas. Sempre que um Governo elitista abocanha o poder encontra
falsos educadores prontos a reimplantar a escola pública corrente que não
alfabetiza nem educa as crianças pobres. Isto é feito por ignorância, por
adulação aos poderosos do dia e, sobretudo, pelo pendor direitista da
pedagogia vadia que se pratica entre nós. Ela sustenta que o sistema
escolar de turnos é auto-corretivo e através de seu próprio funcionamento
superará suas deficiências.
Não é verdade! Só uma escola nova, concebida com
o compromisso de atender as condições objetivas em que se apresenta o
alunado oriundo das classes menos favorecidas, educará o Brasil. Só uma
escolarização de dia completo, com professores especialmente preparados e
de rotina educativa competentemente planejada, acabará com o menor
abandonado, que só existe no Brasil. Assim é porque só aqui se nega à
infância pobre a escola que integrou na civilização letrada a infância
de todas as nações civilizadas.
Darcy Ribeiro, setembro de 1995
|
|